Investeringen Vergelijken

Soorten investeringen

Investeren in klassieke beleggingen

Van spaarrekening en staatsbon tot ETF's, fondsen, tak 21, tak 23 en edelmetalen. Bekijk per beleggingsvorm de voor- en nadelen en zie hoe ze zich tegenover elkaar verhouden op 5, 10 en 20 jaar.

Bekijk het overzicht Bereken je rendement

Sectie 1

Overzicht van klassieke beleggingen — voor- en nadelen

Elke klassieke beleggingsvorm heeft een eigen profiel op vlak van rendement, kosten, liquiditeit en zekerheid. Rendementen zijn steeds vooropgesteld en nooit gegarandeerd.

Risico: Hoog

ETF's

Exchange Traded Funds

Brede diversificatie over honderden tot duizenden bedrijven
Lage jaarlijkse kosten (TER)
Hoge liquiditeit
Eenvoudig te verhandelen op de beurs
Volatiliteit op korte termijn (marktrisico)
Geen gegarandeerd rendement
Risico: Hoog

Fondsen

Beleggingsfondsen

Professioneel management
Spreiding binnen een specifiek thema of sector
Hogere beheerskosten drukken het rendement
De markt verslaan is historisch gezien zeldzaam
Risico: Laag

Staatsbonnen

Overheidsschuldpapier

Zeer hoog veiligheidsniveau
Gegarandeerd kapitaal op eindvervaldag
Voorspelbare coupon
Laag rendement dat vaak de inflatie niet verslaat
Renterisico bij vervroegde verkoop
Risico: Laag

Termijnrekening

Vaste looptijd bij de bank

Vast rendement
Kapitaalbescherming tot € 100.000 via het depositobeschermingsstelsel
Geen marktrisico
Geld staat vast voor de gekozen periode (geen opname zonder boete)
Inflatierisico
Risico: Laag

Spaarrekening

Dagelijks beschikbaar

Maximale liquiditeit: elke dag opvraagbaar
Geen instap- of beheerskosten
Fiscaal voordeel tot een bepaalde grens
Rendement ligt ruim onder de inflatie
Koopkracht daalt op lange termijn
Risico: Laag

Tak 21

Spaarverzekering

Gewaarborgde minimumrente
Vaak fiscaal voordeel (pensioensparen / langetermijnsparen)
Kapitaalbescherming door de verzekeraar
Instap- en beheerskosten
Liquiditeitsbeperkingen: fiscale boetes bij vervroegde afkoop
Risico: Hoog

Tak 23

Beleggingsverzekering gekoppeld aan fondsen

Potentieel hoger rendement via de onderliggende fondsen
Flexibiliteit in de fondsverdeling
Voordelen op vlak van successieplanning
Geen kapitaalgarantie
Kostenstructuur kan complex en hoog zijn
Risico: Gemiddeld

Goud en zilver

Edelmetalen

Tastbare waarde
Traditionele hedge tegen inflatie en geopolitieke crises
Niet gecorreleerd aan de aandelenmarkt
Geen passief inkomen (geen dividend of rente)
Opslag- en verzekeringskosten
Volatiliteit

Sectie 2

Vergelijking op termijn: 5, 10 en 20 jaar

Dezelfde beleggingsvorm kan sterk zijn op korte termijn en zwak op lange termijn. Kies een horizon en zie welke rol elke klasse dan speelt.

Middellange termijn

Horizon 5 jaar — Kapitaalbehoud en defensieve groei.

Spaarrekeningen, termijnrekeningen en staatsbonnen bieden zekerheid maar kampen met inflatierisico. Tak 21 en obligatie-ETF's of voorzichtige fondsen bieden een iets beter alternatief. Aandelen-ETF's en goud zijn op deze termijn te volatiel voor een vast doel.

BeleggingsvormRol op deze termijnGeschiktheid
SpaarrekeningBuffer, volledige liquiditeitSterk
TermijnrekeningVast rendement, vaste looptijdSterk
StaatsbonnenZekerheid tot eindvervaldagSterk
Tak 21Gewaarborgde minimumrenteRedelijk
Obligatie-ETF's / defensieve fondsenIets meer rendement, beperkte schommelingRedelijk
Aandelen-ETF's / Tak 23Te volatiel voor een vast doelZwak
Goud en zilverTe volatiel op korte termijnZwak

Goed om te weten

Veelgestelde vragen

Vergelijk met de rendementstoolAlle investeringsvormen